Garmin vs Polar – jedna z debat, které byste měli vést, pokud hledáte nový fitness tracker, ať už jste turista, běžec nebo milovník posilovny. Tyto dvě špičkové značky mohou mít mnoho společného, ale několik klíčových rozdílů se bude tlačit jedna nad druhou.
Zařízení Garmin a Polar jsou oblíbené mezi nejlepšími fitness trackery. Elegantní design a funkce, oba mají vynikající senzory pro sledování cvičení a spánku, zdravotní údaje a funkce chytrých hodinek. Vybrat z celé skupiny jen jednoho může být složité.
Abych vám pomohl rozhodnout, která z těchto dvou značek je nejlepší, testoval jsem Garmin Venu 3S (menší verze Garmin Venu 3) a Polar Ignite 3. I když vše závisí na osobních preferencích, některá zajímavá zjištění během testování přinesla pár potřeb vědět na světlo. Pojďme se ponořit.
Garmin vs Polar
Garmin vs Polar: Design
Ze všech chytrých hodinek, které jsem v průběhu let testoval, jsou Garmin Venu 3S a Polar Ignite 3 dva z nejstylovějších designů. Lehké s velkými digitálními dotykovými obrazovkami a stejným odolným skleněným displejem, pohodlně se nosí a díky řadě neutrálních barev na výběr by se měly snadno hodit do vašeho každodenního šatníku.
Garmin Venu 3S i Polar Ignite 3 mají větší kruhové dotykové displeje. Najdete však i jiné hodinky Garmin s jinou navigací a vzhledem displeje, takže se nenechte od této značky odradit, pokud kruhový design není pro vás.
Garmin Venu 3S má také tři hardwarová tlačítka na boční straně obrazovky, která pomáhají navigovat zařízení uprostřed tréninku nebo když jste na cestách. Polar má pouze jedno tlačítko, které se používá k „probuzení“ obrazovky, procházení aktivitami a zahájení sledování tréninků – ale je to trochu nemotorné a občas může nereagovat.
Vítěz: Garmin díky tlačítkům ručního ovládání.
Tato zařízení však působí „sportovněji“ než jiné trackery, takže stojí za to prozkoumat vaše možnosti a zvážit Garmin vs Fitbit. Fitbit Charge 6 je vynikající štíhlý, obdélníkový sledovač, který není zdaleka tak robustní nebo těžký.
Garmin Venu 3S jsou chytré hodinky menší velikosti (30mm displej) – můžete si koupit i větší verzi (35mm). K dispozici je šest barev, včetně černé, růžové, krémové, béžové a světle zelené. K dispozici za 61 GBP (v době psaní tohoto článku) v akci Garmin.
Polar Ignite 3 je k dispozici ve čtyřech jedinečných barvách, včetně černé s měděným rámečkem, béžové, černé a krémové. Můžete si ho koupit také v titanovém pouzdře pro extra odolnost. Stejně jako Venu 3 se bez problémů hodí do každého šatníku – aktivního i neformálního. Dodává se pouze v jedné velikosti (32mm displej).
Garmin vs Polar: Přesnost
V průběhu let jsem testoval mnoho fitness trackerů a často jsem zjistil, že většina z nich je poměrně přesná. V prvních dnech jsem však měl s Polar Ignite 3 nějaké problémy. Měřič srdečního tepu poskakoval nahoru a dolů, když jsem cvičil a odpočíval, a zařízení několikrát přesně nesledovalo moje kroky nebo aktivitu. Jak testovací období pokračovalo, zjistil jsem, že se to zlepšilo a možná by se to zlepšilo ještě více, až se postupem času lépe seznámí s mým výchozím stavem.
Na druhou stranu jsem vždy zjistil, že Venu 3S je přesný při sledování aktivity a spánku. Je těžké říci, že jakýkoli fitness tracker je 100% přesný, ale obecně u mě v tomto případě vítězí zařízení Garmin. Po celou dobu testování a dále jsem nezískal žádná neobvyklá data.
Vítěz: Garmin
Garmin vs Polar: Sledování aktivity
Garmin Venu 3S a Polar Ignite 3 se pyšní svou všestranností. Venu 3 nabízí téměř 30 profilů aktivit – vše od běhání po jízdu na kajaku – a neupřednostňuje jeden sport. Kromě zaznamenávání základních cvičení – jako je čas, tempo, vzdálenost, spálené kalorie atd. – můžete sledovat vizuální silový trénink, jógu, pilates a HIIT tréninky na obrazovce Venu 3, což usnadňuje zlepšení vašeho technika a forma. Polar Ignite má více než 150 profilů aktivit, ze kterých si můžete vybrat v aplikaci a odeslat je do hodinek a nabízí stejnou škálu užitečných dat.
Zatímco některá zařízení Garmin (zejména v řadě Forerunner) mají vícepásmovou GPS pro co nejpřesnější údaje o poloze, Venu 3S nikoli. Polar Ignite 3 to však má, a tak může poskytovat přesnější data GPS – zejména v terénu nebo v oblastech s hustými stromy. Na Polar Ignite 3 je také spousta dat o běhu k prozkoumání, která přesahují to, co Garmin poskytuje, takže je lepší volbou pro ty, kteří se více zajímají o běhání a turistiku.
Garmin však nabízí také hodinky pro běhání a turistiku. Pokud je to váš sport, stojí za to se na Garmin Forerunner 255 a Garmin Forerunner 165 podívat místo Garmin Venu 3.
Pokud jde o zaznamenávání spálených kalorií, Polar Ignite 3 nabízí velmi unikátní pohled, který jsem neviděl na žádném jiném fitness trackeru: rozpis toho, kolik tuku, bílkovin a sacharidů jste spotřebovali během tréninku, což vám pomůže vhodně natankovat. Zda to může být zcela přesné nebo ne, se však teprve uvidí.
Jako dva z pokročilejších fitness trackerů tam oba naservírovali obvyklá data a pak ještě něco – s náhledy na počet kroků, srdeční frekvenci, připravenost a dobu zotavení (ačkoli, jak jsem řekl, zpočátku jsem měl nějaké problémy s srdeční frekvence a sledování kroků na Polar Ignite 3). V obou aplikacích (Polar Flow a Garmin Connect) jsem měl přístup k ještě více datům – včetně tempa a běhů, spálených kalorií a zón srdečního tepu.
Venu 3 však vítězí právě pro snadné použití. Testoval jsem obě zařízení a také Health Editor Grace Walsh. Během tréninku zjistila, že používání Polar Ignite 3 je trochu nešikovnější než Garmin, a řekla, že se jí občas zdál displej nespolehlivý, občas zamrzl.
Vítěz: Garmin – pokud nejste závislý na běžících datech
Garmin Venu 3 je vhodný pro všechny typy cvičení, zatímco Polar Ignite 3 se specializuje na běhání a další kardio cvičení.
(Obrazový kredit: Budoucnost / Ciara McGinley)
Jako člověk, který rád hýbe mým tělem různými způsoby a kdo používá fitness tracker k získání lepšího celkového obrazu o mém zdraví a pokroku, poskytují jak zařízení Polar, tak Garmin spoustu dat, která se mohou zdát ohromující, pokud s cvičením začínáte. nebo se k tomu vrátit.
Pokud jde o sledovače každodenní aktivity, tato zařízení zaměřená na fitness pravděpodobně nejsou nejvhodnější pro začátečníky a data se v aplikaci také nezobrazují uživatelsky nejpřívětivějším způsobem – zejména ve srovnání například s nejlepšími Fitbity. Takže bych vám doporučil jeden z nich – nebo Google Pixel Watch 3, pokud máte telefon s Androidem – pokud hledáte základnější sledovač s podobně užitečnými informacemi.
Garmin vs Polar: Sledování spánku
Zatímco většina lidí si pod pojmem hodinky Garmin představí sledovací zařízení zaměřené na fitness – ale to zdaleka není pravda. Spánkové senzory této značky na mě v posledních měsících opravdu udělaly dojem – můj Venu 3 konkuruje mému milovanému prstenu Oura Ring. Spolu se standardním přehledem hodin spánku a typu spánku Garmin monitoruje úroveň stresu během dne a noci, aby poskytl jediné skóre spánku. To může nabídnout pohled na to, jak jste odpočatí v porovnání s množstvím aktivity, kterou jste vykonali.
Polar Ignite 3 však také nezklame. Ve skutečnosti poskytuje ještě podrobnější pohled na množství spánku, které získáváte, a na srovnání s vaší obvyklou rutinou – známou jako regenerace spánku. Pevnost spánku zohledňuje všechna přerušení, která během noci zažijete. Díky tomu Polar poskytuje náboj ANS, který hodnotí, jak dobře se váš autonomní nervový systém přes noc zklidnil, aby aktivoval reakci „odpočinek a trávení“. To může naznačit, jak se zotavujete z každodenního stresu. Díky tomu všemu získáte skóre spánku.
Je fér říci, že je to všechno poměrně pokročilé a musím poznamenat, že ani jedna značka si nevede zvlášť dobře ve vysvětlení, co to všechno znamená. Pokud tedy neznáte termíny, možná se budete ptát, co se přesně děje – a zda jsou vaše skóre dobré nebo špatné. Pro jednodušší přístup zvažte zvážení Oura Ring vs Garmin.
Vítěz: Polar, ale je to blízko.
Garmin vs Polar: Funkce chytrých hodinek
Vzhledem k tomu, že v posledních letech byly vydány Apple Watch Series 9 a nejnovější Apple Watch, fitness trackery musely soutěžit tím, že vedle sledování zdraví a kondice nabízejí některé funkce chytrých hodinek. Standardně můžete dostávat oznámení na Garmin Venu 3 i Polar Ignite 3 a poslouchat hudbu prostřednictvím hodinek, nikoli telefonu. Nicméně, v debatě mezi Garmin vs Polar, Garmin vítězí.
Zatímco Venu 3 používá Garmin Pay, který není tak široce dostupný jako jiné platební metody na zápěstí, jako je Apple Pay, Polar Ignite 3 nemá vůbec žádný způsob, jak provádět bezkontaktní platby, takže si budete muset vzít telefon nebo peněženku. s sebou, pokud byste se chtěli na procházce zastavit na kávu. Z Ignite 3 také nemůžete přijímat telefonní hovory ani odesílat textové zprávy – i když je můžete přijímat – a omezené úložiště na palubě znamená, že přehrávání hudby prostě není tak dobré jako na Garmin Venu.
Garmin Venu 3 nabízí plné přehrávání hudby, takže během cvičení můžete nechat telefon v kapse. S připojeným telefonem můžete také volat a přijímat telefonní hovory a odesílat a přijímat textové zprávy.
Vítěz: Garmin
Garmin vs Polar: Výdrž baterie
Zatímco Polar Ignite 3 se může pochlubit působivou výdrží baterie až 100 hodin v úsporném režimu, většina z nás bude potřebovat alespoň několik relací s podporou GPS – a můžete mít až 30 hodin nepřetržitého používání GPS, což je na zařízení v této cenové hladině docela působivé.
Redaktorka zdraví Grace Walsh si také vyzkoušela Polar Ignite 3. K tomu řekla: „Dostal jsem asi pět dní do používání těchto hodinek na jeden trénink a 10 000 kroků alespoň každý den, než jsem je musel nabít. Jsem s tím spokojená – zvláště když vezmete v úvahu jiné, dražší trackery někdy.“ musí být účtovány každý den nebo alespoň každý druhý den.“
Garmin Venu 3 nabízí podle mých zkušeností asi čtyři dny výdrže baterie, s některými zaznamenanými tréninky a každodenním nošením, důsledným sledováním počtu kroků a srdeční frekvence.
Vítěz: Polar Ignite 3
Polar Ignite 3 (Titanium) a Garmin Venu 3S jsou oba vynikající fitness trackery s podobným designem ve dvou velmi odlišných cenových hladinách.
(Obrazový kredit: Budoucnost / Ciara McGinley)
Garmin vs Polar: Cena
Zde nastane pro mnoho lidí problémový bod. Zatímco srovnání Garmin Venu vs Forerunner vám umožní utratit stejné množství peněz v obou směrech, Polar Ignite 3 (249 GBP za standardní, 329 GBP za titan) je téměř poloviční než cena Venu 3 (od 449 GBP).
Pokud tedy při příštím prodeji neušetříte, je to seriózní úvaha.
Venu 3 však nejsou jediné hodinky Garmin. Pokud pro vás Garmin vyhraje v debatě Garmin vs Polar, stojí za to prozkoumat i další modely – například Garmin Vivoactive 5. Má mnoho stejných funkcí jako Venu 3, ale ne všechny a není tak pokročilý, takže je snazší použití a stojí přibližně stejně jako Polar Ignite 3.
Vítěz: Záleží na vašem rozpočtu.
Garmin vs Polar: Co je lepší?
Celkově vzato, když se podíváte na tyto dva jednotlivé trackery, Garmin Venu 3 vítězí. Jde o hybrid fitness trackeru a chytrých hodinek, který usnadňuje sledování cvičení všeho druhu, s animovanými cvičeními na obrazovce, pokročilými senzory spánku a stresu, to vše zabaleno do elegantního designu s plynulým výkonem.
I když baterie nevydrží tak dlouho jako Polar Ignite 3, postrádá některé poznatky týkající se běhu a je to cenovka, která nemusí být nutně odůvodněna zařízením, pokud je to ve vašem rozpočtu, jsou hodné obchodu. -office pro spolehlivost Garmin. K dispozici jsou také další zařízení Garmin s podobnými funkcemi za nižší cenu.
Zdroj: womanandhome.com
